Этот пост про Москву будет содержать историко-логические размышления и выводы, которые не всем могут понравится. Рекомендуется читать только тем, кому интересно.
А собсно текст здесь
Я много размышлял на тему, почему мне так неприятна Москва во всех своих аспектах, почему при малейшей мысли о ней, при взгляде на картинки и фотографии, при чтении любых текстов (от современных до исторических) у меня возникает чувство стойкого негатива. Я достаточно давно научился не быть слепым и не переносить этот негатив на всех жителей столицы, но сам факт существования города и субъекта федерации, первый слог в названии которых "моск", а второй "ва", порой вызывает физическое раздражение.
И вот, как мне кажется, я разобрался в причинах столь "странных" реакций.
Все начинается со лживого утверждения о том, что Москва — мать городов русских(с).
Давайте посмотрим на некоторые города русские:
Великий Новгород. В 2009-м году отпраздновали 1150-летие. То есть официально принято считать дату основания 859 г.н.э. И это только официально и примерно.
Смоленск. Первое письменное упомянания — 862г.
Владимир. Основан в 988г.
Суздаль. Основан в 999г.
Псков. Первое упомянание в 903г.
Переяславль. Основан в 907г.
Рязань. Основана в 1095г.
Ярославль. 1010г.
Ростов. Первое упомянание в 862г.
А Москва, упомянутая впервые в 1147г. как городок Москов, — мать всех перечисленных бывших столиц великих и не очень княжеств.
Пропаганда. Обыкновенная пропаганда и промывка мозгов - вот как это называется. Дело в том, что когда Москва силой, уловками и хитростью стала обрастать прилегающими территориями, когда убивая сотни и тысячи своих же русских, историки говорили, что это объединение земель русских. Какие историки? Не псковские, не рязанские и не новгородские, а московские.
Усиление Москвы принесло на Русь немало неприятностей. Начать с того, что великий северный город Новгород, которому слагали гимны по всей Европе, город с демократическими начинаниями был задушен на корню и превращен в глухую провинцию. То же произошло и с остальными столицами. Зато московская деспотия расползалась.
Жаль, что много времени прошло. Думаю, большинство русских уже не понит, что такого понятия как русские не существовало по большому счету. Жаль, что промывка мозгов, которую так искуссно использовали правители Московии, прекрасно сработала.
Я знаю, что большинство россиян не любит москвичей не на генетическом уровне, а потому, что последние оказались более удачливыми что ли.
Про себя я могу только догадываться. Но, зная приблизительно историю своих предков, не могу проследить хоть какие-то корни в исторической Московии. Может это гены? А может я просто не могу простить Москве падение Новгорода, как не могу простить туркам Константинополь...
@темы:
сколько можно,
мыслевслуховое
Ну, если вопрос в том, где я родился, то с гордостью отвечу, что на просторах манчжурских, на берегу великого океана)))
Если же вопрос,откуда собственно пошла есть наша светлость, то тут сложнее: у нас по всем прослеживаемым ветвям на протяжении четырех поколений никто не живет там, где родился, поэтому предкам моим ближайшим удалось пожить практически от прибалтики до черного моря и от среднеазиатских пустынь до дальнего востока)))
но вот москвичи меня убивают. особенно хоровым вытьём "ааа, в москве так тяжело жить, так тяжело куда то добраться, в магазинах всё так дорого, ааа, проезд такой дорогой.." меня это убивает на фоне того, что цены на продукты российские у них 1 в 1 как у нас , на импорт местами даже подешевле, а мясо и птица просто подешевле. яблоки летом стоили так же как у нас и были даже российскими, овощи-фрукты ну почти так же. а экзотические в разы дешевле. (про которые они особо воют, что дорого) а это при всём том, что у нас это всё растёт, что у нас выращивается всё это добро (большинство , не всё, конечно) (а деньги и прибыль конечно же им уходит, чертова экономика.) . хлеб и у нас и у них стот одинакого. одежда, техника и тд дешевле. наша квартира в среднем районе = их за мкадом. проезд - да, у нас 10 р. у них 25. НО, если купить проездной на 3 месяца, то наш стоит на 3, столько же. а если взять их на год, то выйдет в 2 раза дешевле, чем у нас льготнику. НО у нас "вау, хорошая зарплата" это 15 т.р, а средняя 10 (и в последнее время у нас все говорят как хорошо стали платить, можно жить) , а у них 30 это нижний предел нормальной, или как? и при этом они вечно воют, как же всё дорого. ноют и ноют.
этим бесят, да. вообще впечатление , что они там главные страдальцы на планете.
ещё я н люблю некую кучку москвичей, которая раскупила всё наше побережье и вырубает реликтовые леса (2 т.л) без малейшего чувства сожаления и вообще без малейшего чувства. зато там можно сделать яхт клуб и несколько отелей, и хрен с ним с реликтовым лесом и уникальными растениями и животными. и эти же, уже простые москвичи, едут на ту территорию отдыхать и спокойно мусорят в этих лесах, рубят деревья , что бы было на чём сидеть.
а так мне москвич даже больше нравятся. они в транспорте разговорами не пристают и так пристально не разглядывают людей, как у нас. у нас эта широкая душа, блин. наши тоже не душечки, но почему то пытаются ими казаться.)
Но в принципе согласен.
Алиссия Мур, да вы че? 30 тыщ - нижний предел? Покажите мне такую работу, пойду устраиваться. 25 рублей на маршрутку не деньги, конечно. Но когда приходится тратить по сотне рублей в день только на нее, чтобы доехать от дома до метро, от метро до института, потом до дома - это накладно. Да, радость моя, можно купить себе проездной на 3 месяца, но не все такой шик могут себе позволить. Более того, большинство не могут. Так как некоторые еще за квартиру ползарплаты отдают. Со стороны конечно же москвичи козлы.
Музеи может и хорошие - не знаю. Лично у меня никогда не было желания посетить ни один из них.
Что же до Москвы, то там только транспорт дороже. В том же Владивостоке практически всё намного дороже, а зарплаты ниже. Цены на квартиры высоченные (впрочем, это уже цельнороссийская аномалия, когда за кусок, пардон, ***** требуют состояние).
Меня москвичи не раздражают. Меня раздражает сам факт существования Москвы, и оправдание любых московских деяний (я не могу проследить ни одного положительного действия Москвы, москвичей и тд на остальной территории страны) тем, что Москва - наше все и мы обязаны ее любить и лелеять. Не могу. И не хочу.
Aegren Waeise
Лол)))
Но к самим пшековским у меня отношение тоже достаточно холодное)))
UPD: А вообще, истории и летописи так много раз переписывались, что теперь "факты" отрыть очень проблемно.
Ну ведь правда же!)))
Не думаю. С Питером немного другая история. Вернее, МНОГО другая. Там и энергетика другая. И дело не в том, кто реальная столица, а в том, почему и каким образом власть была получена видимо
простите, а вы думаете, что в других городах пересаживаться не приходиться и все ездят исключительно один раз на работу и обратно? и без пересадки?
а у нас проездной на месяц столько же. ровно столько же, сколько и у вас стоит. только у вас можно купить (про льготный студенческий я вообще молчу, у нас он в 3 раза дороже и только трамвай-троллейбус, хотя основной транспорт автобус-маршрутка) на весь муниципальный транспорт , а у нас трамвай троллейбус. а за автобус опять каждый раз платить.
ок, может не 25. но зарплате в 10-12 у вас вряд ли радуются? а аренда квартиры, вы думаете в других городах дешевле? у нас например аренда квартиры 15-20 однушка стоит в месяц, без коммуналки, при средней зарплате в 10-12 и никто не воет, боже, как дорого. так что не надо ля ля. речь не о том, что дорого или дешево. речь о том, что при соотношении зарплаты и цен - у вас з п в среднем больше, а цены равны или меньше, и лишь местами больше. но москвичи только и делают, что воют как им тяжело, а другие - молчат.
Историю ВСЕГДА диктуют из действующей столицы.
И действующая столица всегда реальна.
Дело не в культуре, а во власти. Москва себе власть вернула. Достаточно успешно, я бы сказал.
Алиссия Мур
Москва - плохой город. Прочувствуй каждую букву этого слова, чтобы понять, что я имею в виду. Там неприятно жить, и это знают даже те, кто считает, что Москву любит. Разумеется, москвичи будут жаловаться. Там много на что жаловаться можно. Лично я отношусь к этому просто как к очередному доказательству того, что озвучиваю наа протяжение последних лет навверно пятнадцати)))
а че ты мне про историю доказываешь? У меня профильное образование - история, философия и теология. Когда столицей был СПб, диктовал он. А до Москвы - Киев.
У меня тоже профильное образование - история.
Я знаю, что столицы всегда диктуют.
Но ест еще один момент: смотря какая столица.
Вот я и говорю, что Москва - город плохой. На энергетическом уровне. И то, как он столицей стал, тоже играет роль. И то, КАКОЙ столицей.
В том же, что жить плохо, я никогда не сомневался.
а Питер - кладбище. Но красивое тихое кладбище, застывшее в своем великолепии. остов, который уже не подвержен разложению.
Подисываюсь.
Мои наблюдения совпадают по каждому пункту.
Совершенно соглашаюсь с вами. Какие точные определения. А я ни как не могла в свое время определить Москву, а оно, оказалось, просто.
Да И Питер...
Triber-Nefrit Вот о Москве я все-таки и услышала от тебя)))
По поводу всего вышесказанного (не считая истории, к.т я в ней вообще никак))...Вся картинка, как пазл, начинает сходиться в одно целое.
Для меня картинка тоже не сразу была видна - приходилось разбираться, что, как и почему.
Теперь,вроде,все становится ярче и понятнее)))