03:21

Мнение окружающих — это мнение тех, кого вообще не спрашивали.
Проблема сохранения навыков русского языка для меня сейчас достаточно актуальна, о чем я неоднократно говорил.
Нет, все не так драматично, как я могу это представить. Я знаю, что за недельку в России и от акцента избавиться можно, за месяц фразы типа "а как это по-русски?" наверняка пропадают, но все-таки.

Я себя ловлю на том, что иногда приходится прилагать усилие, чтобы разобрать беглую (читай быструю) речь.Вернее, не разобрать, а переварить. То же самое случается с текстами.

Иногда же у меня возникает ощущение, что непонимание текста вроде как и не связано со мной.
Например, вот вам сюжет с моего любимого, обожаемого и сто раз здесь цитированного сайта vesti.ru :

читать дальше

А теперь вопрос: как машина оказалась в доме?
Я нихрена не понял из их объяснения.

@темы: а по-русски?

Комментарии
07.09.2009 в 07:22

Тролль, лжец и девственник
эм...я так понял, что он разогнался по насыпи, оторвался от земли и логично, где-то там упал, подчинившись закону всемирного тяготения. Оо
07.09.2009 в 09:16

Ты меня пугаешь. Желтым по зеленому вполне понятно написано!
07.09.2009 в 12:37

Мнение окружающих — это мнение тех, кого вообще не спрашивали.
Dr_Raul lady Silence
а вот я все равно не понимаю, как можно заехать на насыпь и оказаться в крыше дома вверх фарами...
или я что-то упускаю?может здесь меж строк кроется какая-то истина, неуловимая из-за рубежа?!
08.09.2009 в 00:19

На всякое зло считаю я тебя способным; поэтому я и требую от тебя добра.(c)
Здесь всё понятно. Однако, очевидно, проигнорирована парочка подробностей. Например, где была насыпь, как стоял дом (судя по всему, дом стоял где-то в низине или что-то вроде этого). Я приблизительно представляю себе, как всё происходило, но только додумав пару деталей.
08.09.2009 в 00:56

Мнение окружающих — это мнение тех, кого вообще не спрашивали.
Морриган
Вот и я думаю, что тут просто много чего проигнорировано. А задача журналистов заключается в описании таким образом,чтобы было понятно.
Таким образом получается, что факт, что я не могу на сто процентов представить себе картину, опираясь исключительно на текст, остается на совести автора текста, а не меня.
08.09.2009 в 01:52

На всякое зло считаю я тебя способным; поэтому я и требую от тебя добра.(c)
Возможно. В то же время я-то могу приблизительно представить себе эту картину, а по-другому мне и не надо. Другое дело, если речь идёт о чём-то более серьёзном. Хотя, и тогда мне эти подробности на фиг не нужны. Но в данном конкретном случае дело просто в том, что человеку очень плохо даётся описание и тут уж ничего не поделаешь. Я, например, тоже не умею внятно описывать какие-либо события, а уж чтобы коротко и понятно, так это точно не ко мне. И не думаю, что пять лет учёбы на факультете журналистики мне чем-либо помогли бы.
08.09.2009 в 02:01

Мнение окружающих — это мнение тех, кого вообще не спрашивали.
Морриган
Ну, мне до темы данного текста как-то пофиг. Важен сам факт, что человек, профессионально работающий со словом. получающий за это деньги от крупнейшего новостного канала страны не может это самое слово связать с другим таким же, чтобы было понятно.
Так что, еще раз повторрюсь, это не у меня все плохо, а у нашей журналистики.
08.09.2009 в 23:19

На всякое зло считаю я тебя способным; поэтому я и требую от тебя добра.(c)
Хм.